Circ ep：心电图机自动临床可能漏诊部分QTc延长者

检测器医学使用栖息于来源。左饼示意图：所有检测器。右饼示意图：QTc顺延的检测器栖息于（亦同，总99%）

医学护士经常首先依赖于一旁检查的检测器机内的自动临床量化判断的异经常检测器。来自美国密歇根州的Garg A等深入研究管理人员对尤其使用的ECG量度机内量化系统在量度血压相关的修正QT间期（QTc）——心律失经常的一险恶logo——的结果量化完成了更进一步的深入研究，认为检测器机内的谐波正则表达式准则导致临床会“看来”一部分检查者的QT间期顺延，提醒医学护士注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周报上。深入研究团队提供密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病症检测器，举可有来说由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（血压＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器组合而成深入研究在线。在97 046 检测器中的（48.2%男性）有12SL-量度的顺延QTc（未婚＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些检测器中的仅有7709（47.5%）可有采取行动QTc顺延的自动解释包括所述“QT顺延”的临床。漏报的QT间期顺延见诸各种情形的病症，这反应将了临床上正则表达式抑制（局限于），是由于量化基于ECG谐波准则，这些检测器中的有8526可有（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs临床中的未所述QT间期顺延临床，而3588可有（42.1%）检测器尽管存有QTc顺延却所述“长时间”结果报告。之后，深入学术界认为护士在审计成年病症的ECG有12Sl-解释但缺乏QT间期顺延临床时，在采取行动QTc长时间结论前，应将检查报告上的实际的QTc值。对ECG谐波为基础的准则所致的QT间期顺延临床局限于所致的医学影响许多人进一步审计。因此，对医学护士来讲，检测器机内的自动临床解释只是一个补充，不能替代护士认真量化。

查看编码方式重定向

校对： yanyingchuan